天使の数を見つけてください
非バイナリとはどういう意味ですか？この用語には多くの定義がありますが、その核となるのは、非バイナリとは、「完全に男性でも完全に女性でもない性同一性を識別または表現する人物に関連する、またはその人物である」ことです。紛らわしいように思われるかもしれませんが、うまくいけば、この短いガイドが、自分自身を非バイナリとして識別する個人の美しいコミュニティについての理解を深めるのに役立つ可能性があります。
非バイナリとは何ですか？
非バイナリの概念を理解するには、ジェンダー全体を分析する必要があります。歴史を通して、私たちは男性と女性の2つの性別しかないと信じるように教えられました。しかし、ジェンダーは広域スペクトルであり、基本的な生物学と歴史的優先順位という2つの信念に基づいています。
トランスジェンダーの人々やジェンダークィアなどの概念は21世紀には新しいもののように思えるかもしれませんが、歴史を通じて特定の性別やステレオタイプに当てはまらない人々が常に存在していました。早くも紀元前400年西暦200年まで インドのヒジュラ 男性または女性を超えていると自分自身を識別し、第三の性に属していました。
インドのヒジュラやハワイのマフのような歴史的優先権の実例は道を開き、今日の性同一性の基盤としての役割を果たしました。
生物学でさえ、性別のバイナリ設定に準拠していません。データによると、 2000年に1回 人々はインターセックス状態で生まれます。つまり、染色体の数や物理的な解剖学的部分など、男性または女性に厳密に分類できない性的特徴を持っています。
したがって、性別は真に非二元的であるが、スペクトルで機能することは理解できます。ジェンダーは男性または女性のみで構成されるという概念は、前の世代によって受け入れられ、実装された社会的構成要素です。間違いではありませんが、この考えは不完全です。
次のようないくつかの性同一性は、非バイナリの範囲に含まれます。
1.ジェンダークィア– 人に関連する 従来の性別の区別に同意していないが、男性と女性の性別のどちらでもない、両方、または組み合わせで識別している人。
2.スケジュール- 人に関連する 特定の性別を持っていると自分自身を識別しない人
3.ジェンダーフルード– 人を指す 性別が決まっていると自分を識別しない人
4.両性具有– 人を指す 外観は部分的に男性で部分的に女性ですが、性別は不確定です
5.ボイ- に関連する ボーイッシュな外見やマナーを取り入れたレズビアン
6.バイジェンダー- 人に関連する 2つの性別を同時に識別する人
7.マルチジェンダー- 人に関連する 複数の性同一性を経験している人
8.デミジェンダー- 総称 特定の性別に部分的に関連している非バイナリの性同一性の場合
アイデンティティは非常に絡み合っているように見えるため、非バイナリの個人に対処する方法を知ることはできないかもしれませんが、誤解を避けるように依頼するのが最善の方法です。
「非バイナリは、性別が社会的バイナリに含まれない人です」と言います ジェームズ 、非バイナリの個人として識別します。 'それは自由に等しい。マーシャルの男性部門が突然、男性のように着る必要があると決定したものは気にしません。私は本物だと感じさせるものを探すつもりです。」
その間、 リンジー は、非二元的な個人としても識別し、それを「より幅広い経験の承認」と定義しています。 「私は17歳のときに非バイナリとして識別し始めました。自分を女性と呼び、自分を女の子と呼ぶことは正確ではなく、私の人生のその時点ではもはや自分の家のようには感じられないことを知っていました。」
非バイナリに関する上位8つのFAQすべて回答済み
以下は、シスジェンダーとして特定する人、または生物学的に女性として生まれ、自分自身を女性と見なす女性など、生物学的性別に関連する性別を特定する人に役立つ可能性のある、回答された非バイナリIDに関するFAQです。およびその逆。
ネガティブなエネルギーを取り除く人
1.自分が非バイナリであるかどうかはどうすればわかりますか？
これはトリッキーな質問であり、コミュニティの人々でさえ、1つの答えのセットを持っていません。最善の方法は、控除を通じて結論を出すことです。たとえば、「彼女」または「彼」と呼ばれることを考え直すなど、自分の生物学的性別に合わないことに気付いた場合です。
それは間違いなく一夜にして起こることではありませんが、過去の経験と将来の期待に基づいて構築されています。あなたが「あなた、彼ら、または彼ら」と呼ばれることにもっと安心しているなら、それはあなたが不完全な性別二元制に特定していないもう一つの認識です。
2.非バイナリーの人にどのように対処すればよいですか？
私たちはラベルでいっぱいの世界に住んでいます-すべてを分類する必要があります。しかし、人が特定のラベルで識別されない場合、どうなりますか？非バイナリコミュニティ内の人々は、名前や代名詞を何か重要なものと見なしています。非バイナリ代名詞は、誰かに宛てた言葉であるだけでなく、仮定の中で性別を確認して主張するための強力な方法です。
の例 非バイナリ代名詞 は：they / them / theirs、ze / hir / hirs、またはze / zir / zirsです。
その人がどの代名詞または名前を呼びたいかを教えてくれない限り、性別に中立な代名詞を選ぶのが最善です。
3.非二元的な人と話すときに私が敏感にすべきことはありますか？
非バイナリの個人との混ざり合いは、卵の殻を歩く体験ではないことに驚かれることでしょう。彼らは本物で、現実的で、一緒にいるのはとても面白いです！はい、使用する適切な代名詞やラベルを間違えるかもしれませんが、ほとんどの場合、彼らはそれをスライドさせます。
おそらく、非二元的な人に尋ねる敏感なトピックは彼らの古い名前です。そうすることはあまり礼儀正しくありません。彼らはあなたに彼らの新しいアイデンティティと彼らが呼ばれたい代名詞を与えるので、それを尊重することが私たちの仕事です。同意なしに彼らの過去を調査する必要があるのはどのような権利ですか？
4.自分を非バイナリとして識別した有名人は誰ですか？
グラミー賞を受賞したアーティスト サム・スミス 用語が社会に再浮上したとき、それらは非バイナリであることに気づきました。歌手は代名詞の変更を発表するためにInstagramに行き、「多くの間違いや誤解があるだろう」とさえ付け加えました。キャプションには次のようなものが含まれていました。
出典：Instagram / samsmith
「私は非バイナリで、いつもリルビットの男の子、リルビットの女の子、リルビットのどちらも感じませんでした。 Netflixの「非定型」スターは、「最近のnの時点で、それらを使用することは正しいと感じています」と述べています。 ランディ-痛み 。
出典：Instagram / briiiiiiiiiig
映画産業でさえ、ジェンダーの流動性を受け入れ始めています。 エイジア・ケイト・ディロン 「ジョン・ウィック：チャプター3 –パラベラム」でキアヌ・リーブスと共演した、は、監督に彼らのアイデンティティを映画の役割に組み込むように依頼しました。 「[監督]チャド[スタエルスキ]とキアヌ[リーブス]に言ったところですが、ここには本当のチャンスがあります」とディロンは語った。 「私は非二元的な人です。この文字は非バイナリである可能性があります。
出典：Instagram /顧客アカウント
5.非バイナリーとジェンダーフルードの違いは何ですか？
ジェンダーの流動性は、非バイナリージェンダーの一種です。 「流体」という用語は、個人の性別間の好みの変化を象徴するために使用されます。一般に、ジェンダーフルードの人々は非バイナリーですが、すべての非バイナリーの個人がジェンダーフルードとして識別されるわけではありません。
6.非バイナリーの人々はどのように服を着ますか？
彼らは女の子、男の子、両方、または彼らがなりたいもののように服を着ることができます！非二元的な人のファッションの選択は完全に彼ら次第であり、ある意味で、2つのタイプの選択だけに制限されているのに比べてはるかにエキサイティングです。
7.非バイナリであることは、物理的な移行につながりますか？
いいえ。非バイナリであることは、生物学的性別の物理的な移行と自動的に一致するわけではありません。個人が移行するかどうかは、彼らが自分のアイデンティティを認識する方法を変えません。プロセスでそれらを多かれ少なかれ非バイナリにすることはありません。
8.非バイナリーの人々を最もよくサポートするにはどうすればよいですか？
非バイナリーの人々をサポートする最良の方法は、それがフェーズではなく、個人のアイデンティティの選択であることを理解することです。それらは、分類、ステレオタイプ化、または何らかの形、形、形式で定義されるに値するものではありません。代わりに、シスジェンダーの個人は、自分が快適なアイデンティティを発見するために非バイナリの人と祝う必要があります。コミュニティと社会がお互いのアイデンティティを尊重し、サポートする個人で満たされると、最も純粋な形の調和が生まれます。
関連記事：インターセックスをよりよく理解するための10の事実 
性別が男の子でも女の子でもない場合：インターセックスと現在の状況
概要
バイナリ、非バイナリ、結局のところ、それは私たちが自分自身で好きなアイデンティティについてのすべてです。環境、私たちの家族、私たちの友人、または社会は、私たちがどのアイデンティティに満足しているかについての力を持つべきではありません。
