天使の数を見つけてください
昨年 1 月に大まかに別れた後、私はビッグ アップルで悲しく独身でした。バレンタインデーが近づき、800 万人を超えるこの都市は、妙に寂しい思いをしていました。オンラインデートに対する汚名はもうない、と私を納得させてくれた友人からの言葉で、私は OkCupid に参加し、画面に表示される何千ものマッチをスキャンし始めました。
明らかに、バレンタインデーのうつ病に起因するプリンス・チャーミングの捜索に参加したのは私だけではありませんでした。 専門家は言う オンラインの出会い系サイトは、 トラフィックの大幅な増加 クリスマスとバレンタインデーの間。
これらのサイトが毎月獲得する訪問者の数を考えると、その増加はかなり重要です。 1050万と2380万 2 つの主要な出会い系サイトの 1 か月あたりのユニーク ユーザー数。 2007 年から 2012 年の間に、オンライン デート サイトを使用する人の数は 2 倍になりました。 2,000万～4,000万 、およびについて 3分の1 昨年、ある種のオンライン デートに参加したアメリカの独身者の割合.
しかし、これらの数字にもかかわらず、オンライン デートがオフラインで誰かと会うことよりも効果的か、それとも実際に違うかどうかは不明です。多くの点で、オンライン デートはオフライン デートに似ています。結果として得られる関係に違いはありません。変更されたのは単にプロセス自体です。では、なぜこれほど多くの人が愛を見つけるために Web にアクセスするのでしょうか。
結婚するのが嫌いです
すべてはアルゴリズムの中にありますか?
出会い系サイトの多くは、あなたにぴったりの相手を見つける能力があると主張していますが、社会科学者はそれを受け入れていません。 .調査によると、2 人が短期間で一緒に時間を過ごすことができるかどうかを予測することは可能ですが、それは (ほぼ) 不可能 長期的な互換性のために2人を科学的に一致させる.は 最強の予言者 良好で機能的な関係とは、カップルがどのように相互作用するか、そしてストレスに対処する能力である.2つのことは、科学が言うには、現在の出会い系サイトのアルゴリズムは予測できず、オンラインプロファイルは証明できない.
これらのアルゴリズムが企業秘密として厳重に保護されていることは役に立ちません。オンラインの出会い系サイトを評価する調査、研究、レポートの大半は、有効性は企業自身が負担するため、結果にバイアスがかかる可能性があります。さらに、多くの大きなサイトが ためらう 許可する 独立した研究者 マッチング アルゴリズムを詳しく調べます。
アルゴリズムが機能するかどうかにかかわらず、オンライン デートの場合はおそらくさらに重要です。考える彼らが働きます。この記事のために私が話した 13 人のオンライン データ提供者のうち、アルゴリズムがうまくマッチングできると信じているのは 1 人だけです。残りは、控えめに言っても懐疑的でした。 “アルゴリズムが私にマッチするとは思わないし、私もそうは思わない欲しいです私と一致するアルゴリズム。私私をマッチングしたいのですが、”前記 ジェイソン・ファイファー . Fast Company のシニア エディターである Feifer は、妻に会いました。 ジェニファー・ミラー 、フリーランスのジャーナリスト兼作家として、 大丈夫 検索条件を 2 つの要件に絞り込んだ後: “ユダヤ人 ” “ジャーナリスト”
Feifer と Miller は、ソウルメイトを見つけることを期待して OkCupid を使い始めたのではないと私に言いました。代わりに、長期的な関係を終了し、多くの友人がいない新しい都市に移動した後、両方がサイトに参加しました。二人ともこのサイトを利用して、限られた自由時間を有効に活用しながら、より多くの人々と出会い、より多くのデートに出かけました。
しかし、アルゴリズムが答えでなくても、オンライン デートが成功した関係につながったことは間違いありません。私自身も含めてです。問題は、これらの最初の日付と関係は、より伝統的な方法で行われた関係とは実際に異なるのでしょうか?私は主張しません。
それは本当にすべて異なるのですか？
芽生えたインターネット関係の数は増えていますが、全体としては パートナーシップ率 は 全然増えてない .これは、オンライン デートが長期的な関係を構築する上で、古い基準よりも効果的ではないことが証明されていることを示しています。
“私は、これが過去数十年にわたって人々がお互いに会ってきた方法とまったく違うものだとは本当に思っていませんでした.”とファイファーは言いました。 “こと…関係を作るのではなく、仕方会うと、会った後に何が起こるかです。”
他のデート担当者も同意し、デート サイトの共同設立者である Alex Mehr も同様です。 ズースク . “ オンラインでデートしても、私の好みは変わりませんし、初デートでの振る舞い方も、良きパートナーになれるかどうかも変わりません。それは発見のプロセスを変えるだけです 、” 言う Dan Slater の新しい本 “ の Mehr アルゴリズムの時代の愛: 出会いと交配にテクノロジーがもたらすもの .” （スレーターは、メーアは、彼がインタビューした唯一のデートの幹部で、このように感じていたことを指摘している.）
それは、この “発見プロセス” の効率性です。それは多くのデートをする人にとって魅力的です。 “オンライン デートの約束は、外に出てそのような経験をし、間違いを犯し、うまくいけばそれらから多くのことを学ぶことができるということだと思います.”とスレーターは言いました。 “オンラインデートが人々のためにできること… [彼らを] 外に出して、社交的にすることです。”確かに、あなたは恐ろしい経験に遭遇するかもしれませんが、うまくいけば、それらから学び、それらの教訓が長期的にパートナーを探すのに役立つことを願っています.
“たとえ友人などを通じて知り合った人と結婚したとしても、オンラインデートは楽しいものだっただろう.”とファイファーは言いました。 Miller は同意し、次のように言いました。 そして、それは私がやりたかったこと、つまり多くのデートをしたことを達成しました。 “
オンラインの出会い系サイトは、潜在的な交際相手を見つけるための別のツールを提供しますが、正式に会う前に相手についてもう少し知っていることを除けば、日付自体はそれほど違いはありません。 “路上で誰かに会うのと何ら変わりはありません。同じルールが適用されます ” 15 年前に Love@AOL (現在は活動していない出会い系サイト) でパートナーと出会ったヨガ インストラクターの Steven C. は言いました。
私がインタビューしたデートダーの大多数 (および Slater も) は、ある時点でオンライン デートをツールと呼んでいましたが、それはまさにその通りです。出会い系サイトは 魔法の “修正” ではありません。 あなたのデートの問題のために。 “あなたに個性がなければ、メールや電話、テーブルなどでその個性が伝わります。 46 歳の Larry K. は次のように述べています。 マッチドットコム 九年前。
トム・ホランド ウィキ
これらのサイトは、これらのスキルを練習し、自信を構築する手段としても役立ちます。 “[次のようなサイト] OkCupid は、独身であることの不安と闘うメカニズムを人々に提供します ”ニューヨーク市の 24 歳のアナ B. は言った。おそらく、これは最良の関係を見つけるための最善の方法ではありませんが、人々が自分の状況について何かをする方法を提供します。 必要なものを見つけるための最善の方法である場合もあれば、そうでない場合もありますが、にショット .”
長い目で人を科学的にマッチングすることは不可能ですが、たった今決して起こらないという意味ではありません。 “[これらのアルゴリズム] が進化して、長期的な互換性をより適切に予測できる可能性があると思います。社会科学が実際に可能だと言っていることと、サイトができると言っていることとの間には、ただの隔たりがあります.”とスレーターは言いました。
良いニュースは、おそらく時間とともに改善されるということです。 Slater 氏は、モバイル デート アプリの人気が高まるにつれて、サイトはより価値のある情報を収集する方法を学ぶだろうと考えています。 “これにより、ユーザーは日付を残すときに入力できるので、サイトは日付がどうだったかについての情報をユーザーに入力させることができると思います。高評価または低評価のような単純なものでも構いません。そして、それはアルゴリズムを大幅に強化する可能性のある情報の世界です ”彼は言った。
写真： ビッグストック
オンラインデートを試しましたか？それが人々を長期的にセットアップできると思いますか？以下のコメントで会話に参加するか、作者とツイートしてください @ksmorin !
